torsdag 2 juli 2009

Fejkad död?

Michael Jacksons mest hängivna fans hoppas och tror att han fortfarande lever, och letar ivrigt efter bevis för att så är fallet. Det är naturligt. När någon man älskar - eller som i det här fallet: är besatt av - dör, är det klart man förnekar att det skulle ha hänt och griper efter halmstrån som intygar motsatsen.

Men. Som "bevis" för att the King of Pop skulle ha fejkat sin bortgång nämner nu min favorit på listan över (inte så) tillförlitliga källor - Aftonbladet - filmen som visar den inlindade kroppen föras bort med helikopter. Tydligen ska man kunna se kroppen resa sig upp inne i helikoptern. Själv kan jag inte se det, men döm själva: http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/article5447370.ab

Okej, om vi nu tar och resonerar lite logiskt kring det här. OM det nu skulle vara så att MJ har fejkat sin död... Jag har hängt med för dåligt för att ha en kvalificerad gissning i fallet. Skyller på att jag befann mig på öppet hav och att sateliterna som tog in CNN försvann utom räckhåll strax efter att nyheten kom. Eller att jag inte bryr mig särskilt mycket. Eller båda. Men åter till ämnet.

Om han, eller vem som helst för den delen, skulle vilja fejka ett uttåg ur denna världen av någon outgrundlig anledning - hur skulle det vara enklast att göra det?

Att låta sig lindas in i liksvepning, bäras på bår från huset in i en ambulans och sedan vidare ombord på en helikopter, som flyger iväg med öppna dörrar så att alla människor med en morbid nyfikenhet (dvs alla människor) kan fortsätta följa ekipaget, och väl på plats där inne plötsligt resa sig upp med svepning och allt?

Låter det som den smidigaste lösningen? Eller låter det enklare att helt enkelt stanna kvar hemma (möjligen i sitt syretält) tills medieuppbådet har lagt sig, och helt enkelt skicka iväg en docka inlindad i vita lakan. Eller en trästock eller sten eller lerklump eller vad som helst. Fast docka, ja det är ju ganska likt originalet i det här fallet. Men min poäng är, som ni säkert förstår, att teorin om liket som reser sig är - minst sagt - långsökt. För varför skulle man krångla till det på det sättet?

Så, vad är då troligt i det här fallet? Jag kan tänka mig tre förklaringar:
1. Liket i säcken rör sig inte alls. Fansen ser det de vill se.
2. Liket i säcken rör sig för att båren står ostadigt i helikoptern. Eller annan naturlig förklaring.
3. Liket i säcken är fejkat. Men det är inte MJ som ligger där, utan en skådis, inhyrd för att starta just liknande spekulationer, medan MJ faktiskt ligger stendöd på annan plats. Varför och vem som skulle tjäna på det vet jag inte, men fortsätt gärna spekulera själva. Jag kanske gör det senare om jag orkar. (Det är fortfarande för varmt)

DET ÄR FÖR VAAAAAARMT!

Jag tycker riktigt illa om värme. Jag mår inte bra av den, kan inte tänka, inte fungera alls.

Jag klagar på värmen så mycket jag bara orkar. Och nu ska vi fastslå en sak: man FÅR klaga på värmen!!!

Jämt och ständigt stöter jag på folk som säger "Ååååh, det är så varmt... men man ska ju inte klaga!" Varför inte då? Varför är det mer legitimt att klaga på kyla än på värme? Är det för kallt kan man ju klä på sig, men när det är för varmt kan man inte klä av sig mer än alla kläder - och inte ens det om man är bland folk.

Sverige är inte gjort för sådan här värme. Eller, den svenska arkitekturen är inte det. Väldigt få ställen har AC. Knappt något bostadshus har det. Och husen är så förbannat bra isolerade (vi gillar ju inte kyla) så värmen går ju aldrig ur. Vad ska man ta sig till? Fläktarna är på för fullt, fönstren är vidöppna, men det enda vi får ut av det är förkylningar och insektssvärmar inomhus.

Jovisst är det trevligt med sol och sommar. Men vart tog lagom vägen? Bor vi inte i Landet Lagom? Varför då inte lagom varmt?